本科可三年畢業(yè)?專家談完全學分制:推進存在很多挑戰(zhàn),現(xiàn)行的更多是培養(yǎng)拔尖人才
高考志愿填報火熱,據(jù)閃電新聞報道,大批大學從“學年學分制”開始轉(zhuǎn)向“完全學分制”,引起熱議。
有人認為這樣有助于學生自由安排學習進程,為有能力的學生節(jié)省時間;也有人擔憂如果全面實行“完全學分制”會損害教育公平,社會和用人單位也可能認為3年畢業(yè)的學生更優(yōu)秀,從而歧視4年畢業(yè)的學生。
“完全學分制”并非新概念??萍既請?023年發(fā)布過一篇名為《完全學分制:讓學生實現(xiàn)“學的自由”》的報道,文中時任山西大學教務(wù)處副處長張小敏稱,“完全學分制究其本質(zhì)并不復(fù)雜,但是如何實施和運行卻是復(fù)雜的系統(tǒng)工程?!?/p>
他介紹,完全學分制強調(diào)在培養(yǎng)學生的過程中采用多樣的教育標準和較為靈活的過程管理方式,以探索建立個性化培養(yǎng)機制。在完全學分制的探索道路上,國內(nèi)起步較早的高校有復(fù)旦大學、上海交通大學、浙江大學等,這些高校于2000年或2001年開始。
中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學會學術(shù)委員陳志文則認為,自己支持尊重高校的這種探索,但完全學分制推進存在很多挑戰(zhàn),事實上很多年前一些教育家和高校都提出過,但至今沒有真正實現(xiàn),是有原因的?!敖逃贫戎皇巧鐣卫碇贫鹊囊徊糠郑耆珜W分制也只是整個高校治理制度一部分,它們都需要相關(guān)的匹配制度。”
他提到,實際推行完全的學分制,目的之一是因材施教,解放一些有天分的孩子。目前很多高校本碩博打通,包括強基計劃,珠峰計劃,都在探索這種打通培養(yǎng),從一個角度看,也是破解了原來培養(yǎng)制度的不合理的部分,在高校探索中國式的因材施教,促進拔尖人才的培養(yǎng)。
教育部官網(wǎng)關(guān)于完全學分制的部分文章。圖/教育部官網(wǎng)
【1】如何實施和運行完全學分制,是復(fù)雜的系統(tǒng)工程
據(jù)科技日報,完全學分制由德國教育家洪堡提出的選課制發(fā)展而來,最初起源于美國哈佛大學。完全學分制是以選課為前提,把學分和績點作為學生學習質(zhì)和量的計量單位,以一定的學分、學分績點作為畢業(yè)、學位授予要求的人才培養(yǎng)和教學管理制度。
1917年,北京大學試行選科制,奠定了我國學分制的雛形。學分制主要包括學年學分制和完全學分制兩種模式。新中國成立以后,高校人才培養(yǎng)經(jīng)歷了由學年制、學年學分制逐步向完全學分制演變的過程。
2010年出臺的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》以及2019年出臺的《教育部關(guān)于深化本科教育教學改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》也指出,高校應(yīng)推進和完善學分制,擴大學生學習自主權(quán)。
多地也在積極推進完全學分制的改革,2009年華東師范大學發(fā)文稱,學校以推進完全學分制建設(shè)為目標,不斷完善制度建設(shè),改革專業(yè)選擇方法與途徑。中國地質(zhì)大學(武漢)2014年的一篇文章顯示,新建了教務(wù)管理系統(tǒng),主要解決了學生在專業(yè)培養(yǎng)計劃指導(dǎo)下,進行大規(guī)模網(wǎng)上自由選課的問題,基本適應(yīng)完全學分制教學需求,為推進完全學分制創(chuàng)造了技術(shù)條件。
2020年,遼寧省教育廳出臺《關(guān)于進一步深化普通高等學校完全學分制改革的實施方案》,在多所高校開展完全學分制改革試點。同年,山西大學也推進了“跨學科專業(yè)交叉融合+完全學分制”綜合改革,全面深化一流本科教育。實施完全學分制在高校變得普遍起來。
《完全學分制:讓學生實現(xiàn)“學的自由”》中,還提到了完全學分制的優(yōu)點,一方面,教師們能激發(fā)競爭意識,在教學設(shè)計方面也會更精心,在教學效果方面要有所考量。另一方面,學生的學習時間更為靈活,學生只要修滿學分就能取得畢業(yè)證。同時,還有利于學校資源的整合,避免教育資源的浪費,學生可以不選擇重復(fù)的課程,在學習上有更大的自主性。
張小敏認為,完全學分制究其本質(zhì)并不復(fù)雜,但是如何實施和運行卻是復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其中既涉及學生、教師、教學管理人員等主體,也涉及教學管理、人事管理、學生管理、后勤管理、財務(wù)收費等制度,還與課程、教室、實驗室、信息系統(tǒng)等資源密切相關(guān)。為更好地推進和實施完全學分制,需要不斷增強學生自主學習意識和能力,健全學生學業(yè)指導(dǎo)與管理體系,夯實人財物資源保障。
【2】專家:若能實現(xiàn),提前畢業(yè)的學生可能多是人文社科專業(yè)
中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學會學術(shù)委員陳志文告訴九派新聞,自己支持尊重高校的這種探索,但完全學分制推進存在很多挑戰(zhàn),事實上很多年前一些教育家和高校都提出過,但至今沒有真正實現(xiàn),是有原因的。“教育制度只是社會治理制度的一部分,完全學分制也只是整個高校治理制度一部分,它們都需要相關(guān)的匹配制度?!?/p>
他強調(diào),這也是我們無法簡單照抄美國以及西方國家相關(guān)教育治理制度的原因。
有網(wǎng)友擔憂,完全學分制的實行會損害教育公平,出現(xiàn)類似協(xié)和董某事件,“如果修夠?qū)W分就能畢業(yè),那特權(quán)階級可能一兩年就畢業(yè)了?!?/p>
陳志文表示這的確是一個因素,“更重要的是匹配保障制度是不是足夠完善,這個保障制度不只是顯性的各種制度,還有隱性的,比如公平公正問題,會不會出現(xiàn)不公平、不公正?這背后起作用的就是規(guī)范,是信用,就是不徇私?!?/p>
他強調(diào),對于絕大多數(shù)人,4年完成必要的學習任務(wù)與學分,順利拿到畢業(yè)證就不錯了,尤其是理工科專業(yè),而且越是優(yōu)秀的高校,越難。
他舉例說道,清華北大有最優(yōu)秀的學子,他們在學校的四年,能修完規(guī)定的學分,拿到畢業(yè)證就很了不起了,尤其是理工科。
“如果完全學分制能夠?qū)崿F(xiàn),而且默認能保證公正公平,那么能提前畢業(yè)的可能多數(shù)是人文社科專業(yè)。為什么文科學生修雙學位的多,為什么咱們的奧運冠軍絕大多數(shù)都是學文科專業(yè)?北大很多優(yōu)秀的文科孩子基本會輔修一個經(jīng)濟之類的專業(yè),無論他本身是學什么的,他拿兩個學位才花四年,但理工科的孩子很難也很少同時輔修兩個學位。”他說。
【3】專家:因材施教,促進拔尖人才的培養(yǎng)
有論文也談?wù)摿藢ν耆珜W分制的擔憂。中國石油大學(北京)官網(wǎng)一篇名為《完全學分制的幾個相關(guān)概念問題研究》的論文提到,完全學分制是一種完備的選課制度,主要且也易于對第一課堂課程的學分作出具體規(guī)定,完全學分制在量化方面確實有其優(yōu)越性,但并不是學生的任何學習活動都是可以量化的。如第二課堂對于塑造學生的綜合素質(zhì)具有決定性的作用,完全學分制如果引導(dǎo)不當,則容易使學生具有功利主義傾向,認為完成足夠的學分就算萬事大吉,完全學分制的實行也容易導(dǎo)致高校具有功利主義傾向。
就目前情況來看,使用完全學分制,三年讀完本科拿到學位證的學生似乎也并非主流。記者在教育部官網(wǎng)搜索“完全學分制”,2025年的報道中,各高校都將其與“培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才”結(jié)合在一起。
《同濟大學大力推進拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)》的文章提到,強化“基礎(chǔ)拔尖”,培育戰(zhàn)略人才。進一步完善組織架構(gòu),將原國豪學堂升級為二級單位國豪書院,推行院士、高層次人才等導(dǎo)師引導(dǎo)的完全學分制,實行小班化、探究式教學,制定“一人一策”的個性化培養(yǎng)方案,配備學業(yè)導(dǎo)師、朋輩導(dǎo)師、項目導(dǎo)師和企業(yè)導(dǎo)師,加大基礎(chǔ)學科拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)力度。
海南大學表示,實施以“完全學分制、協(xié)同創(chuàng)新中心、書院制”三大改革為核心的教育綜合改革,持續(xù)探索拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)路徑,為教育強國和海南自由貿(mào)易港建設(shè)貢獻力量。
《長安大學“四個著力”推進拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)》文章提到圍繞“工科試驗班”持續(xù)深化交通類人才培養(yǎng)改革,建立完善本碩博貫通式、全面導(dǎo)師制完全學分制、四張成績單制、榮譽教育教學制、優(yōu)質(zhì)師資選育管機制、優(yōu)秀學生選培留機制等。
陳志文表示,實際推行完全的學分制,目的之一就是因材施教,解放一些有天分的孩子。目前很多高校本碩博打通,包括強基計劃,珠峰計劃,都在探索這種打通培養(yǎng),從一個角度看,也是破解了原來培養(yǎng)制度的不合理的部分,在高校探索中國式的因材施教,促進拔尖人才的培養(yǎng)。
九派新聞記者 李楊
編輯 任卓 肖潔
【來源:九派新聞】
聲明:此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。郵箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。