5萬、8萬、10萬,學(xué)位論文為什么越寫越長
2025年6月底,正在讀研二的劉藝,學(xué)位論文已經(jīng)寫了6萬字。而6萬字,只完成了她計(jì)劃的60%。
從去年開始,按照新出臺(tái)的《學(xué)位法》,學(xué)術(shù)學(xué)位研究生進(jìn)行學(xué)位論文答辯,專業(yè)學(xué)位研究生可進(jìn)行實(shí)踐成果、其他規(guī)定的成果答辯。這對于為學(xué)位論文費(fèi)盡心力的學(xué)生而言,或許意味著一種解綁。
但絕大多數(shù)在校大學(xué)生,仍在延續(xù)著傳統(tǒng)的論文答辯畢業(yè)方式。他們發(fā)現(xiàn),雖然大多數(shù)學(xué)科的碩士論文字?jǐn)?shù)要求在3到5萬字,但實(shí)際上論文厚度越來越“膨脹”,從5-6萬字一路攀升至8萬字、甚至10萬字以上。
劉藝論文所研究的《左傳》材料
劉藝的論文選題不算很大,主要圍繞《左傳》評點(diǎn)本的內(nèi)容進(jìn)行分析。2023年剛?cè)雽W(xué)時(shí),老師告訴她,碩士論文加緒論、結(jié)語、參考文獻(xiàn)等,80頁就夠了,加上封面目錄,大概六七萬字。“當(dāng)時(shí)老師安慰我們別太有壓力,說畢業(yè)論文比較好寫?!眲⑺嚮貞浀?。
但到了2024年,劉藝當(dāng)年畢業(yè)的學(xué)長學(xué)姐們,學(xué)位論文普遍都在110頁以上。
轉(zhuǎn)眼到2025屆畢業(yè)季,劉藝的論文已經(jīng)進(jìn)行到4.8萬字左右,她去找導(dǎo)師溝通論文,老師的態(tài)度就變了,覺得她寫得太少。“他既帶學(xué)碩也帶專碩,他說專碩都能寫上8萬字,你現(xiàn)在的字?jǐn)?shù)我感覺達(dá)不到10萬字?!?/p>
教育學(xué)專業(yè)的胡心雨今年以8.4萬字的論文順利過關(guān),其中附錄就有1萬字左右。她告訴記者,她曾翻閱往年的碩士論文,僅僅在兩三年前,她的學(xué)長學(xué)姐們寫論文,算上附錄總共才八九十頁。
“一開始我只想寫五六萬字,因?yàn)閺娜ツ昵澳戤厴I(yè)的師兄師姐那里了解到,大家寫五六萬字,工作量就夠了,可能多一點(diǎn)的會(huì)寫到七八萬?!焙挠暾f,“結(jié)果發(fā)現(xiàn)同學(xué)一個(gè)比一個(gè)寫得多,別人初稿可能就寫10萬字,你寫5萬字就會(huì)顯得不夠,只有別人的一半?!?/p>
學(xué)位論文越寫越長,這不是某個(gè)學(xué)?;?qū)W科的獨(dú)有現(xiàn)象,一位陜西高校管理科學(xué)與工程最優(yōu)化方向的學(xué)碩鄭悅告訴深一度,兩三年前,她的師兄畢業(yè)論文只有五六萬字?!艾F(xiàn)在多的同學(xué)已經(jīng)能夠?qū)懙?3萬字,少的同學(xué)也有7萬字以上。”而這也不是碩博學(xué)生的“特殊待遇”,北京一所高校的會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)教師姜媛稱,在她的印象中,大概在2018年前后,學(xué)位論文就有越寫越長的趨勢,而這種趨勢在最近三年更為明顯。以前,本科論文大概在8000到一萬字,現(xiàn)在她指導(dǎo)的本科生畢業(yè)論文,基本上要求在兩萬字左右。
事實(shí)上,數(shù)位采訪對象均表示,他們所在學(xué)校的碩士論文字?jǐn)?shù)要求,都是3到5萬字。但落實(shí)在具體操作中,幾乎所有人的論文都會(huì)超過這個(gè)字?jǐn)?shù)要求,“否則工作量不夠。”
什么是“工作量”?不同的老師和學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)略有不同,綜合而言,案例數(shù)量、研究方法、論證深度以及創(chuàng)新程度,都在“工作量”的考核標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。
湖北一所高校的法學(xué)專業(yè)教師張勇稱,字?jǐn)?shù)只是工作量的“副產(chǎn)品”,老師更在乎論文內(nèi)容的豐富程度,但“有沒有做那么多工作,只能通過字?jǐn)?shù)來體現(xiàn),內(nèi)容多,字?jǐn)?shù)自然就上去了。”
張勇舉例,譬如實(shí)證類論文,“抽樣30個(gè)案例跟抽樣300個(gè)案例,工作量肯定是不一樣的?!痹诜▽W(xué)專業(yè)上,實(shí)證類論文的樣本量通常要求在400例以上,如果學(xué)生想研究某類犯罪行為,但找不到足夠的案例,那老師很有可能會(huì)斃掉這個(gè)題。
他曾作為外審老師審過一篇論文,主題是關(guān)于某個(gè)罪名的探討,這個(gè)罪名全國的判例只有170多例?!袄蠋焸兙鸵恢痹趩枌W(xué)生,為什么就170例,差點(diǎn)把學(xué)生問崩潰?!?/p>
“從行為學(xué)或心理學(xué)的角度,如果樣本量太少,就很難排除判例的異常因素,樣本量越大,分析越準(zhǔn)?!睆堄陆忉尅R虼?,案例數(shù)是法學(xué)專業(yè)中,一個(gè)能比較明顯地體現(xiàn)工作量的指標(biāo),如果這個(gè)罪名案例很少,老師就不建議寫。
在姜媛看來,所謂“工作量”,就是學(xué)生對論文的投入?!皩W(xué)生投入的時(shí)間、精力沒辦法去衡量,只能拿結(jié)果來衡量,這個(gè)結(jié)果就是篇幅。”姜媛說,她認(rèn)為,碩士論文的字?jǐn)?shù)雖然是3到5萬字,但放在當(dāng)下的論文要求中,這點(diǎn)字?jǐn)?shù)并不足以闡述清楚論文的內(nèi)容?!罢撐漠?dāng)中有很重要的一部分,叫做‘文獻(xiàn)綜述’,學(xué)術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,每個(gè)學(xué)生所研究的領(lǐng)域,文獻(xiàn)已經(jīng)非常多了,幾千字就想做個(gè)歸納總結(jié)并評述,根本不夠?!?/p>
“最經(jīng)典的文獻(xiàn)、最前沿的文獻(xiàn)、最新的數(shù)據(jù)、橫向和縱向的比較……這些都是工作量??紤]得越全面,做的工作就越多,最后呈現(xiàn)出的文章篇幅肯定也就越長?!?/p>
對于老師而言,考察學(xué)生的工作量,絕非僅僅看字?jǐn)?shù),還有創(chuàng)新點(diǎn)。
“我們有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),新問題新方法是最好的。然后其次是新問題老方法,接下來就是新方法老問題,最次的就是老方法老問題?!苯陆榻B。
在21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇看來,在每一篇論文中都追求“創(chuàng)新點(diǎn)”,并不現(xiàn)實(shí)?!笆澜缟嫌卸嗌僦档脛?chuàng)新的?哪個(gè)教授能做到天天創(chuàng)新?無非是有個(gè)觀念,再把觀念拉長,就成了碩博論文。”
然而必須滿足論文要求的學(xué)生,并不具有討價(jià)還價(jià)的余地。劉藝告訴記者,她主要采取的是文獻(xiàn)研究、對比研究和列表統(tǒng)計(jì)三種研究方法。其中,文獻(xiàn)研究法是她的基礎(chǔ)研究方法。
為了增加工作量,劉藝在緒論部分增加了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)論述,在后面的論述中又增加了案例?!坝袝r(shí),某些觀點(diǎn)只需要一兩個(gè)例子去論證,但是為了湊字?jǐn)?shù),我就多加一兩個(gè)例子,一個(gè)案例少則四百字,多則六七百字。”劉藝解釋,有些案例可能跟論文觀點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性并不強(qiáng),但得想辦法使用一些話術(shù),將兩者聯(lián)系起來。
劉藝的論文,涉及到歷史上對于《左傳》的評點(diǎn)本的比較?!霸u點(diǎn)本的作者只是陳述事實(shí),并沒有特別的情感傾向或態(tài)度。比如他在評點(diǎn)里只提到一句某個(gè)人‘深得諫法’,意思是勸誡君主時(shí)很有技巧。但我會(huì)在分析時(shí)補(bǔ)充很多細(xì)節(jié),用自己的想法把它擴(kuò)展出來。把他的話分析完之后,就說‘由此可見+我的觀點(diǎn)’。在這個(gè)過程中,就會(huì)有很多強(qiáng)行解讀或反復(fù)贅述的話。”劉藝說。
加表格也能讓頁數(shù)顯得多一點(diǎn),一個(gè)表就能跨三頁,劉藝用了4個(gè)表格對著作進(jìn)行對比,就是12頁。再借助AI潤色一下文本,字?jǐn)?shù)也有所增加?!癆I在擴(kuò)寫的過程中,可能會(huì)給出一些我沒想到的點(diǎn),我覺得還挺好的,就會(huì)加進(jìn)去?!?/p>
去年,鄭悅的論文因“工作量不夠”而未能送審,延畢半年,這半年來,她將論文從5.5萬字增加到了8.8萬字。研究背景加綜述部分,從1萬多字增加到2萬多字,第四章模型方面,加入了一個(gè)她認(rèn)為“并不需要過多解釋的模型”——“從頭到尾掰細(xì)了解釋,加了1萬字左右?!编崘傉f。
現(xiàn)在回頭看她的論文,她認(rèn)為增加的部分,有她所認(rèn)可的,也有不認(rèn)可的?!拔艺J(rèn)可的部分是實(shí)驗(yàn)中加入了一組更強(qiáng)有力的解釋性研究,但我不認(rèn)可的是,原始的版本中,我沒有從模型的初始來寫,因?yàn)槲夷J(rèn)了一些知識(shí)是所有人都知道的,導(dǎo)師認(rèn)為我的文獻(xiàn)調(diào)研和理論貢獻(xiàn)不夠到位。”鄭悅說。一直到論文提交時(shí),她跟導(dǎo)師也沒能達(dá)成共識(shí),導(dǎo)師仍覺得她的理論與實(shí)驗(yàn)脫節(jié),“他認(rèn)為我的方法論可以,但方法論背后的理論和適用性是不夠的。所以瘋狂讓我加理論?!?/p>
張勇認(rèn)為,導(dǎo)致大家的論文越寫越深、越寫越長,還有一個(gè)重要原因,就是以前能過關(guān)的論文,能研究的角度都“寫盡了”。
“二十年前,有些題目寫的人不太多,然而一年年論文堆積起來,就產(chǎn)生一個(gè)問題。你選簡單寬泛的題目,就會(huì)跟之前研究這個(gè)選題的人撞題,一撞題,創(chuàng)新性就沒有了。為了創(chuàng)新性,學(xué)生就必須得選難題,篇幅自然就上去了?!睆堄陆忉尩馈?/p>
張勇曾寫過一篇研究“不作為犯”的論文,他告訴記者,當(dāng)時(shí)老師覺得這個(gè)題目的切口正好,在論文的呈現(xiàn)上,只需要對“作為義務(wù)”的定義做分類,就是一篇好論文。
“但現(xiàn)在學(xué)生再寫這樣的題目,老師會(huì)直接斃掉,因?yàn)閷戇^這個(gè)題目的人太多了,這個(gè)題目已經(jīng)沒法再做出創(chuàng)新點(diǎn)了,所以切口就必須更小更深,從哲學(xué)、倫理學(xué)的角度來探討這個(gè)問題,自然篇幅就長了。”張勇解釋。
在姜媛所從教的經(jīng)濟(jì)管理和會(huì)計(jì)學(xué)科,也存在著研究切口不斷縮小、深度不斷增加的情況。她舉例,“如果(論文)主題是研究企業(yè)創(chuàng)新行為,以前很多研究‘綠色創(chuàng)新’,現(xiàn)在則要研究是‘綠色預(yù)防創(chuàng)新’還是‘綠色治理創(chuàng)新’。一層層分,寫得越來越細(xì)?!?/p>
即便是本科論文,案例分析的維度也越來越細(xì),姜媛對學(xué)生要求嚴(yán)格——“為什么選擇這個(gè)案例?單做這個(gè)案例還不行,要看國家政策是什么,從國家到行業(yè),從行業(yè)到企業(yè)都要分析,還要用數(shù)據(jù)去支撐。比如說要分析某個(gè)企業(yè)的某項(xiàng)行為,要比較行為之前和之后的不同,以及這個(gè)行為的影響,影響還有短期和長期之分,這些通通都要納入分析中?!?/p>
但“面面俱到”并不意味著這就是一篇優(yōu)秀的論文。多位高校教師提到,學(xué)生和老師往往會(huì)陷入“防御性論證”之中,“把所有的論證角度都堆得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的,這樣外審專家就挑不出毛病了。”張勇說。
他解釋:“比如一個(gè)問題,它有ABCD四個(gè)角度可以寫,學(xué)生的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中在A角度,那么最好的寫法,應(yīng)該是從角度A論證,把跟角度A相關(guān)的角度B論證清楚,但為了防止在盲審和抽檢時(shí)被卡,導(dǎo)師通常要求學(xué)生把角度C、D也寫出來,目的就是為了在外審時(shí),防御住所有的人的評審視角和評審口味?!?/p>
張勇稱,同一篇論文,外審專家與學(xué)生的理解未必一致,有的專家就會(huì)認(rèn)為某個(gè)章節(jié)應(yīng)該簡略,有的專家則會(huì)認(rèn)為該章節(jié)應(yīng)該多“防御”一些,當(dāng)發(fā)生這種情況時(shí),張勇會(huì)傾向于讓學(xué)生聽那個(gè)“寫得更清楚一點(diǎn)”的老師的話。“論文送出去(外審)后,老師通常不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生寫得多而把論文斃掉,如果碰上某個(gè)老師認(rèn)為這個(gè)地方應(yīng)該展開寫,但學(xué)生寫得少或沒寫,他很有可能會(huì)認(rèn)為這篇論文的論證不合格。”
一篇合格的學(xué)位論文,要經(jīng)過開題、中期、外審(盲審)、預(yù)答辯、答辯等多次評審,每過一關(guān),學(xué)生都要依據(jù)評審老師的意見,對論文進(jìn)行修改。而這一切,都是為了避免在學(xué)生畢業(yè)后,在教育部抽檢中被“掛掉”。
“預(yù)防性實(shí)證是普遍做法,如果學(xué)生畢業(yè)后的教育部抽檢論文不合格,后果非常嚴(yán)重。”姜媛說。2014年起,教育部開始對博士和碩士論文進(jìn)行抽檢,2021年則將本科生的論文也納入抽檢范圍。如果某篇論文的抽檢結(jié)果不合格,不僅該學(xué)生的學(xué)位有可能會(huì)被取消,他的導(dǎo)師接下來幾年的招生也會(huì)受影響,還會(huì)影響整個(gè)學(xué)院招生的名額分配,以及該學(xué)校學(xué)科的建設(shè)和評估。
而學(xué)生在畢業(yè)前,學(xué)校要對其論文送“外審”?!耙话銇碚f,經(jīng)過外校老師把關(guān),抽檢也不會(huì)有太大問題。如果在外審中發(fā)現(xiàn)論文有問題,學(xué)生還能進(jìn)行修改,不至于到答辯或畢業(yè)后抽檢時(shí)被卡住?!睆堄抡f。
但外審也有一定的局限性,由于評審老師的專業(yè)視角不同,學(xué)生有時(shí)也會(huì)在前期的評審中一帆風(fēng)順,卻在預(yù)答辯或答辯時(shí)“掛掉”。
姜媛的熟人也遇到了這種情況,這個(gè)熟人的博士論文外審結(jié)果是三個(gè)優(yōu),但答辯效果卻不甚理想,只是堪堪過關(guān)。姜媛稱,這可能涉及的原因是,外審時(shí),論文可能送到了“大同行”手里,但“大同行”的研究方向,卻并非該論文最對口的細(xì)分學(xué)科。
“在專家不懂的情況下,會(huì)出現(xiàn)兩種情況,給分極好或極差,但后續(xù)答辯時(shí),論文可能又會(huì)送到‘小同行’手里,也就是研究方向恰好對口的專家手中?!⊥小瘜?xì)分的領(lǐng)域研究更熟悉,就有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)外審沒發(fā)現(xiàn)的問題?!?/p>
饒是這樣,論文走到教育部抽檢這一步,依然充滿未知數(shù)。張勇介紹,有時(shí)候,論文做再多的防御性論述,但倘若在抽檢時(shí)碰到了與論文觀點(diǎn)有著根本性意見分歧的專家,還是很難避免低分或不合格。
倘若論文被一個(gè)專家評為不合格,那么就得二次送審,并且二次送審不能再有“不合格”,這篇論文才能真正過關(guān)。
張勇稱,他曾見過為了求穩(wěn),導(dǎo)師不讓博士做實(shí)證研究,以及某些新銳的觀點(diǎn)和新銳的研究方法被砍掉的現(xiàn)象。
胡心雨的論文
除了評審的原因,學(xué)生也在“卷”。
“學(xué)生卷得太厲害了。在國內(nèi),有一個(gè)學(xué)霸選了難題,第二個(gè)學(xué)霸就會(huì)跟,有一個(gè)老師在外審時(shí),評價(jià)這個(gè)學(xué)生選題非常有理論勇氣、論證思路好或方法有難度。等這個(gè)外審意見反映回來,第二年就會(huì)有三個(gè)學(xué)霸選難題,第三年就會(huì)有九個(gè)?!睆堄赂锌袝r(shí)候,卷厚度也會(huì)跟風(fēng),這一屆有人寫了30頁,專家評價(jià)論證充分、結(jié)構(gòu)完備,下一屆就會(huì)有人寫60頁,“一旦老師的閾值被提高了,論文過關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)也就水漲船高。”
他所在的學(xué)校碩士點(diǎn)是第四年招生,2022年第一年招生時(shí),學(xué)位論文的要求以調(diào)研報(bào)告和案例分析為主,彼時(shí),學(xué)生的論文通常只有三四十頁。但這個(gè)紀(jì)錄被連年刷新,今年,他看到了一個(gè)學(xué)生的論文寫了60多頁。
張勇稱,現(xiàn)在自己看到三四萬字的論文,會(huì)下意識(shí)覺得“很薄”——如果拿到紙質(zhì)版的論文,純憑手感?!耙鞘指刑〉脑?,我心里就會(huì)報(bào)警,會(huì)覺得這個(gè)人要么就是不認(rèn)真,要么就是能力超強(qiáng)。但一般來說,能在很薄的論文中把問題說清楚的,太少了?!?/p>
劉藝還記得,她在讀研一時(shí),曾給研三的學(xué)長學(xué)姐做答辯記錄,當(dāng)時(shí)就有人論文加附錄寫了10多萬字;到了2024年,當(dāng)屆畢業(yè)的學(xué)姐論文寫了226頁(正文123頁,附錄100多頁);2025年,她的直系學(xué)姐畢業(yè),其中一章的內(nèi)容就寫了60頁。而就她所了解,整個(gè)專業(yè)今年的學(xué)位論文普遍在100頁以上,最高的寫了150頁?!拔叶俭@了,這都可以趕上博士論文的程度?!?/p>
曾經(jīng)在她研一時(shí)安慰她“畢業(yè)論文很好寫”的導(dǎo)師,說法也變了?!八餐ο胱屛覀兌鄬懸稽c(diǎn)的。我直系師姐的論文冊子是組里最厚的,我的導(dǎo)師跟我說,你師姐寫了這么多,寫得挺好的,最好向她們看齊?!?/p>
但她并不認(rèn)為字多,就代表著質(zhì)量好。在撰寫論文時(shí),她查閱了同方向的許多論文,她發(fā)現(xiàn)從2019到2025年間,論文頁數(shù)從普遍的80來頁,漲到100頁以上。她甚至發(fā)現(xiàn)有一篇2024年的論文,寫了137頁?!熬秃茈x譜,這個(gè)137頁的論文里,有兩節(jié)其實(shí)在說同一件事情?!?/p>
本來打算寫到6-7萬字的論文,現(xiàn)在被迫朝著10萬字的方向努力,劉藝覺得很痛苦。在她看來,現(xiàn)在她寫到6萬多字,實(shí)際上做縮減,足可以縮減到4萬多字。
她還專門上小紅書搜“文科碩士論文字?jǐn)?shù)”,“我刷到一個(gè)印象挺深刻的,也是文科生,論文寫了4萬多字,他的老師覺得字?jǐn)?shù)太少,但他最后還是通過盲審,也成功畢業(yè)了。我覺得字?jǐn)?shù)不是決定論文是否寫得好的一個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
劉藝猜測,今年她們學(xué)校這么卷,有可能是因?yàn)閺慕衲昶?,畢業(yè)前的外審全部送教育部盲審。“老師可能覺得,既然學(xué)生的寫作水平可能沒那么好,那么就要通過增加工作量,讓評審專家看到你的工作,以求順利通過盲審?!?/p>
“學(xué)生會(huì)有一種心理,我多寫點(diǎn),沒有功勞也有苦勞。老師在打分時(shí)能夠同情我,就相當(dāng)于雖然我不會(huì)做這個(gè)數(shù)學(xué)題,但仍然滿滿當(dāng)當(dāng)寫了一大篇。”姜媛說。她并不認(rèn)可“同情分”,“在我們會(huì)計(jì)專業(yè),啰里啰嗦寫一大堆,車轱轆話來回說,但邏輯鏈條要是不清晰,反而會(huì)讓評審專家覺得混亂?!?/p>
實(shí)際上,這或許并不僅僅是學(xué)生的心理。鄭悅告訴深一度,她的導(dǎo)師曾說過“審稿老師拿到你的論文,一百四五十頁,心會(huì)軟一些?!钡X得,審稿老師其實(shí)也并沒有那么多時(shí)間花在看論文上,太長的論文,審稿老師或許也會(huì)看得很煩躁。
有一個(gè)審稿人直接提出,鄭悅的論文圖表太多了,可讀性不強(qiáng),為此,鄭悅專門做了修改,“寫一個(gè)表頭,然后見附錄?!痹谒磥?,在實(shí)驗(yàn)過程中,一些代表過程生成的表格信息傳遞非常有限。文字傳遞的信息密度反而會(huì)更大,因此她在每一章結(jié)束時(shí),附帶一個(gè)本章小結(jié)的表格,提供所有關(guān)鍵信息。
熊丙奇認(rèn)為,像中期答辯、盲審等控制論文質(zhì)量的制度,本質(zhì)上是不信任機(jī)制的結(jié)果。“只有建立現(xiàn)代學(xué)校制度,推進(jìn)評價(jià)機(jī)制從行政評價(jià)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)評價(jià),才能從根本上破除唯論文評價(jià)?!?/p>
在深一度采訪的學(xué)生中,也有留學(xué)的碩博學(xué)生表示,在國外,課程論文有一定的字?jǐn)?shù)限制,超過了規(guī)定字?jǐn)?shù),反而會(huì)影響成績。
李希本科就讀于浙江外國語學(xué)院的英語專業(yè),本科畢業(yè)論文為1.6萬字,是英文論文,當(dāng)時(shí)學(xué)校規(guī)定的字?jǐn)?shù)是八九千,而在碩士期間,她就讀于倫敦國王學(xué)院的對外英語教學(xué)專業(yè),學(xué)位論文亦是英文,總字?jǐn)?shù)為1.7萬字左右。一般來說,中英文字節(jié)的比例約為2:1到3:1.也就是說,她的論文約在3.5萬到5萬字之間。
“在國外,導(dǎo)師希望學(xué)生用盡可能簡單精準(zhǔn)的語言把東西表達(dá)出來,不要造復(fù)雜的長難句?!崩钕7Q。
平時(shí),老師會(huì)在課堂上展示他認(rèn)為好的論文,“我的直觀感受就是,我竟然都看得懂,輕輕松松就讀明白了,不是那種需要聚精會(huì)神花很大力氣去看的?!崩钕Uf。她回憶本科寫論文時(shí),自己很喜歡寫復(fù)雜句式,在句子的構(gòu)建上下的功夫更大,“自己會(huì)覺得,哎,寫得可妙了啊?!?/p>
但出國后,導(dǎo)師會(huì)直接在批注中寫“不精確”或者“講不通”,甚至?xí)心承┤哂嗟牟糠直徽w刪掉,“導(dǎo)師會(huì)看得非常細(xì),會(huì)核實(shí)每一條參考文獻(xiàn),不可以亂來?!倍劣谘芯勘尘啊⑽墨I(xiàn)綜述等部分,如果學(xué)生寫得太長,導(dǎo)師就會(huì)認(rèn)為論文失衡。“每一部分會(huì)有字?jǐn)?shù)區(qū)間,如果超了,導(dǎo)師會(huì)覺得你的內(nèi)容是匹配不上這個(gè)字?jǐn)?shù)的?!?/p>
在焦慮了一段時(shí)間后,劉藝放松了下來。她重新修改了論文大綱,感覺自己雖然達(dá)不到10萬字,但寫到8萬字,應(yīng)該是可以的。
之前,她給自己立下的目標(biāo)是60天寫完,但期間她一直在拖,打開電腦的那一步讓她很有壓力,她很抗拒打開文檔這個(gè)步驟。
現(xiàn)在,對大綱有了更深入的了解程度和合理度之后,她覺得自己就更能把控寫作節(jié)奏了,也沒那么在意字?jǐn)?shù)?!暗洲D(zhuǎn)變成對自己論文質(zhì)量的恐慌,因?yàn)槲抑烙凶⑺某煞衷?,感覺寫得特別爛?!眲⑺囌f。今年,她照例去旁聽了畢業(yè)生的畢業(yè)答辯,發(fā)現(xiàn)學(xué)長學(xué)姐的論文頁數(shù)依舊很多。“但是在教育部盲審回來之后,沒有一篇被評為優(yōu)秀論文,可能,專家認(rèn)為這些論文只達(dá)到了‘合格’的水平。”
(應(yīng)受訪人要求,文中劉藝、胡心雨、鄭悅、李希、張勇、姜媛使用化名)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。