本田宣布大幅削減電動(dòng)化投資,為啥本田不干了?
最近幾年,只要說(shuō)起新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,幾乎所有車(chē)企都在瘋狂進(jìn)行新能源轉(zhuǎn)型,但是就在這樣的大背景下,本田卻突然宣布要大幅削減電動(dòng)化投資,本田這個(gè)時(shí)候打退堂鼓究竟是想要干什么?
一、本田宣布大幅削減電動(dòng)化投資
據(jù)界面新聞的報(bào)道,日本第二大汽車(chē)制造商本田發(fā)布聲明稱(chēng),考慮到近期電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)放緩,本田調(diào)整產(chǎn)品投放計(jì)劃,預(yù)計(jì)到2030年電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量占比將低于此前宣布的30%目標(biāo)。另一方面,目前市場(chǎng)對(duì)混合動(dòng)力汽車(chē)的需求很高,因此本田將進(jìn)一步增強(qiáng)混動(dòng)車(chē)產(chǎn)品線(xiàn)。
本田計(jì)劃從2027年開(kāi)始的四年內(nèi)在全球推出13款下一代混動(dòng)車(chē)型。該公司最新公布的銷(xiāo)量目標(biāo)是,力爭(zhēng)到2030年使汽車(chē)總銷(xiāo)量較目前增加360萬(wàn)輛以上,其中混動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量目標(biāo)增加220萬(wàn)輛。
本田去年宣布將投資10萬(wàn)億日元推進(jìn)電動(dòng)化戰(zhàn)略,但因推遲在加拿大建立綜合電動(dòng)汽車(chē)價(jià)值鏈項(xiàng)目,并調(diào)整專(zhuān)用電動(dòng)汽車(chē)工廠建設(shè)時(shí)間,本田決定將到2031財(cái)年的計(jì)劃投資額減少3萬(wàn)億日元至7萬(wàn)億日元。
該公司一周前表示,由于目前電動(dòng)汽車(chē)需求放緩,本田決定將去年4月25日宣布的在加拿大建立全面電動(dòng)汽車(chē)價(jià)值鏈的計(jì)劃推遲約兩年,以加強(qiáng)公司在北美的電動(dòng)汽車(chē)供應(yīng)鏈。
本田2024財(cái)年(2024年4月1日~2025年3月31日)財(cái)報(bào)顯示,該公司全年?duì)I收雖然同比增長(zhǎng)6.2%,達(dá)到21.69萬(wàn)億日元。但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)大幅下滑,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降12.2%至1.21萬(wàn)億日元,凈利潤(rùn)同比下降24.5%至8358.4億日元。其中,2024財(cái)年第四財(cái)季凈利潤(rùn)為305.7億日元,同比暴跌87%。
二、為啥本田突然不干了?
本田這個(gè)時(shí)候突然選擇放棄之前大規(guī)模布局的新能源市場(chǎng)投資,看上去有些出乎意料,仔細(xì)分析卻也是情理之中,我們到底該怎么看這件事呢?
首先,從傳統(tǒng)汽車(chē)向新能源汽車(chē),特別是純電車(chē)型的轉(zhuǎn)型,其難度遠(yuǎn)超想象。這并非簡(jiǎn)單地將傳統(tǒng)汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)替換為電動(dòng)機(jī),而是涉及到從技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造到供應(yīng)鏈體系的全面變革,需要海量的資金投入。以電池技術(shù)為例,電動(dòng)汽車(chē)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一在于電池的續(xù)航里程、充電速度和安全性。為了提升這些性能,車(chē)企需要在電池研發(fā)上投入巨額資金,探索新型電池材料、優(yōu)化電池管理系統(tǒng)。同時(shí),自動(dòng)駕駛技術(shù)和智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)也是純電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域,同樣需要大量的研發(fā)資源。對(duì)于本田這樣的傳統(tǒng)車(chē)企而言,既要維持現(xiàn)有的龐大傳統(tǒng)燃油車(chē)業(yè)務(wù),又要在新興的電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模投入,無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)。
其次,當(dāng)前市場(chǎng)需求的不確定性,也是本田做出削減電動(dòng)化投資決策的重要因素。盡管近年來(lái)新能源汽車(chē)市場(chǎng)取得了顯著增長(zhǎng),但近期增速出現(xiàn)了明顯放緩。消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的接受程度參差不齊,充電基礎(chǔ)設(shè)施不完善、續(xù)航里程焦慮、電池衰減以及較高的保險(xiǎn)費(fèi)用等問(wèn)題,依然是制約電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)快速發(fā)展的瓶頸。在這種情況下,車(chē)企對(duì)于大規(guī)模投入電動(dòng)化領(lǐng)域往往會(huì)變得非常糾結(jié)和謹(jǐn)慎。因?yàn)橐坏┦袌?chǎng)需求未能如預(yù)期般增長(zhǎng),前期的巨額投資可能無(wú)法獲得相應(yīng)的回報(bào),進(jìn)而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況造成嚴(yán)重影響。本田這些年的財(cái)務(wù)狀況也相當(dāng)不景氣,如此嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)狀況,使其不得不重新審視電動(dòng)化投資計(jì)劃。
第三,值得注意的是,本田并非完全放棄電動(dòng)化,而是計(jì)劃將其部分資源轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)混合動(dòng)力車(chē)型。相較于純電動(dòng)車(chē),混合動(dòng)力車(chē)結(jié)合了燃油發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)的優(yōu)點(diǎn),既能滿(mǎn)足日益嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),又能提供較長(zhǎng)的續(xù)航里程,減少用戶(hù)對(duì)于充電設(shè)施的依賴(lài)。尤其是在充電基礎(chǔ)設(shè)施尚未完善的地區(qū),混合動(dòng)力車(chē)更能適應(yīng)市場(chǎng)需求。因此,對(duì)于本田而言,增加對(duì)混動(dòng)車(chē)型的投資不僅可以作為通向全電動(dòng)未來(lái)的過(guò)渡方案,也能確保企業(yè)在短期內(nèi)維持競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,這種做法并非本田獨(dú)有,其他傳統(tǒng)汽車(chē)制造商如福特也采取了類(lèi)似的策略。通過(guò)優(yōu)化現(xiàn)有技術(shù)和產(chǎn)品線(xiàn),逐步推進(jìn)電動(dòng)化進(jìn)程,可以有效降低風(fēng)險(xiǎn),并為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
第四,本田此次削減電動(dòng)化投資并非個(gè)例,充分彰顯出傳統(tǒng)車(chē)企在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的普遍性糾結(jié)與不確定性,反映出行業(yè)在變革期的集體迷茫與艱難探索。傳統(tǒng)車(chē)企深知電動(dòng)化是未來(lái)大勢(shì)所趨,若不跟進(jìn)則可能被時(shí)代淘汰,但轉(zhuǎn)型過(guò)程中的技術(shù)、市場(chǎng)、資金等難題又讓其舉步維艱。一方面,它們不愿過(guò)度激進(jìn)地押寶純電動(dòng)技術(shù),擔(dān)心前期巨額投入因技術(shù)路線(xiàn)變更或市場(chǎng)需求波動(dòng)而打了水漂;另一方面,又不敢徹底放棄電動(dòng)化布局,以免錯(cuò)失潛在市場(chǎng)機(jī)遇,陷入兩難境地。
因此,整個(gè)傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)在電動(dòng)化進(jìn)程中的糾結(jié)與策略搖擺,也警示著我們,新能源變革之路雖前景光明,但過(guò)程充滿(mǎn)艱辛與變數(shù),這才是真正的現(xiàn)實(shí)。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。